Spring naar bijdragen
Logo betnation
Betnation

Tot €250,- bonus!


Logo TOTO
TOTO

Ontvang tot 200 free spins!


Logo Unibet
Unibet

€50,- aan Free Spins


Welkom bij Onetime

Wat is je leeftijd?


Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.


De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.

Overige


1 discussie in dit forum

    • 168 reacties
    • 9.9k weergaven

Mededelingen

Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+

  • Topics

  • Members

  • Posts

    • Sarcasme komt niet altijd even lekker over op internet. Ik speel vanaf +- 2004 op prelegale sites en vanaf 2021 op legale. Lastig te duiden wanneer ik nou meer speelde. Voetbalreisjes/kaartjes prelegale periode vs legale: 0 tot vijf  ten opzichte van +- 20. En in de legale periode ook F1, Glory . iPads: 0 tov 2: eentje op 1e Kerstdag en eentje op 2e Kerstdag 2021 voor meeste handjes geblackjacked bij TOTO.   
    • Je schetst treffend hoe online gokken in Nederland vóór 2021 een juridisch niemandsland leek: verouderde regels liepen achter op de realiteit, terwijl gokken online voor velen normaal was. Juridisch was het echter helder. De Wet op de Kansspelen (Wok) verbood kansspelen zonder vergunning. Voor 2021 waren er geen vergunningen voor online casino’s, dus alle platforms waren illegaal. De ‘grijze zone’ was geen uitzondering, maar een praktisch gevolg van beperkte handhaving door de Kansspelautoriteit (Ksa), die vooral casino’s aanpakte die Nederlanders actief targetten. Dat casino’s doorgingen vanwege de markt, maakt hun aanbod niet minder illegaal. Huidige rechtszaken draaien om nietige overeenkomsten (artikel 3:40 BW). Deze bestonden juridisch niet, waardoor gokkers hun inleg kunnen terugvorderen als “onverschuldigde betaling” (artikel 6:203 BW). Dit geeft claimers een sterke zaak, omdat de wet spelers beschermt, niet de casino’s die de regels overtraden. Je suggestie dat casino’s winsten van spelers zouden terugvorderen, is juridisch onhaalbaar. Nietige overeenkomsten bieden geen grond voor claims van beide kanten. Casino’s zouden hun illegaliteit moeten toegeven, wat hun zaak ondermijnt. Praktisch is het ook ondoenlijk door de internationale aard van de casino’s. De Wok beschermt juist consumenten. De Wet Koa (2021) reguleerde de markt vanaf dat moment, maar verandert niets aan de illegaliteit van vóór 2021. De Hoge Raad oordeelt op basis van de toenmalige wet: geen vergunning, geen legaal gokken. Dat de Ksa niet altijd effectief handhaafde, doet juridisch niet ter zake.
    • Die iPads zijn idd bloedlink. Voor je het weet staat je hele huis vol met Apple producten.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Door het Onetime Forum te bezoeken, ga je akkoord met onze Gebruiksvoorwaarden, Privacybeleid en We hebben cookies op uw apparaat geplaatst om deze website te verbeteren. U kunt uw cookie-instellingen aanpassen, anders gaan we ervan uit dat u akkoord gaat om door te gaan.