Welkom bij Onetime
Wat is je leeftijd?
Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.
De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.
Toto Casino
67 discussies in dit forum
-
- 1 reactie
- 706 weergaven
-
- 25 reacties
- 7.9k weergaven
-
- 19 reacties
- 1.7k weergaven
-
- 7 reacties
- 2k weergaven
-
- 7 reacties
- 1.2k weergaven
-
- 23 reacties
- 2k weergaven
-
- 7 reacties
- 1.8k weergaven
-
- 9 reacties
- 1.8k weergaven
-
- 9 reacties
- 1.8k weergaven
-
- 1 reactie
- 1k weergaven
-
- 9 reacties
- 1.3k weergaven
-
- 24 reacties
- 2.2k weergaven
-
- 27 reacties
- 2.8k weergaven
-
- 2 reacties
- 936 weergaven
-
- 16 reacties
- 2k weergaven
-
- 3 reacties
- 1.5k weergaven
-
- 24 reacties
- 3.7k weergaven
-
- 13 reacties
- 2.2k weergaven
-
- 5 reacties
- 1.1k weergaven
-
- 3 reacties
- 2.2k weergaven
-
- 4 reacties
- 2k weergaven
-
- 17 reacties
- 3.2k weergaven
-
- 2 reacties
- 1.8k weergaven
-
- 76 reacties
- 15.5k weergaven
-
- 4 reacties
- 1.1k weergaven
-
- 7 reacties
- 704 weergaven
-
- 1 reactie
- 579 weergaven
-
- 21 reacties
- 1.9k weergaven
-
- 5 reacties
- 2.2k weergaven
-
- 26 reacties
- 2.5k weergaven
-
- 0 reacties
- 609 weergaven
-
- 8 reacties
- 1.6k weergaven
-
- 10 reacties
- 1.4k weergaven
-
- 2 reacties
- 883 weergaven
-
- 22 reacties
- 2.5k weergaven
-
- 1 reactie
- 906 weergaven
-
- 127 reacties
- 13.2k weergaven
-
- 5 reacties
- 786 weergaven
-
- 6 reacties
- 1.2k weergaven
-
- 2 reacties
- 1.1k weergaven
-
- 14 reacties
- 5.7k weergaven
-
- 4 reacties
- 962 weergaven
-
- 13 reacties
- 3.7k weergaven
-
- 29 reacties
- 8.9k weergaven
-
- 67 reacties
- 4.6k weergaven
-
- 2 reacties
- 760 weergaven
-
- 219 reacties
- 14.3k weergaven
-
- 10 reacties
- 1.1k weergaven
-
- 16 reacties
- 3.9k weergaven
-
- 2 reacties
- 842 weergaven
-
- 6 reacties
- 1.1k weergaven
-
- 23 reacties
- 1.4k weergaven
-
- 11 reacties
- 1k weergaven
-
- 6 reacties
- 1.2k weergaven
-
- 4 reacties
- 790 weergaven
-
- 4 reacties
- 844 weergaven
-
- 22 reacties
- 2.6k weergaven
-
- 3 reacties
- 927 weergaven
-
- 7 reacties
- 1.3k weergaven
-
- 6 reacties
- 1.2k weergaven
-
- 5 reacties
- 914 weergaven
-
- 3 reacties
- 988 weergaven
-
- 27 reacties
- 5.1k weergaven
-
- 0 reacties
- 888 weergaven
-
- 0 reacties
- 616 weergaven
-
- 2 reacties
- 847 weergaven
-
- 1 reactie
- 941 weergaven
-
Wie is online 11 leden, 0 anoniem, 36 gasten (toon volledige lijst)
Mededelingen
Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+
Meer onderwerpen:
-
Topics
-
-
Members
-
Posts
-
Door Gokkenadrenaline · Geplaatst
Het hangt af van welke kredietverstrekker of bank je de hypotheek aanvraagt. Sommige kredietverstrekkers vragen 3 tot 6 maanden aan volledige transactiegeschiedenis. Ik was ook niet voorbereid toen ik voor een hypotheekaanvraag ging. Ik heb uiteindelijk alle goktransacties overgeheveld naar Revolut. En gezorgd dat ik minimaal 3 maanden schone transactiegeschedenis bij mijn bank had. Overigens gingen we de hypotheek aanvragen bij de huisbank van mijn partner en daardoor hoefde we geen transactiegeschiedenis te overleggen omdat we al klant waren daar. Moest alleen een transactie laten zien van de salarisstorting. Overigens mag je best een paar goktransacties hebben. Maar als je elke maand duizenden euro's aan het rondpompen ben, dan zal de bank zich wel iets afvragen.. Succes! -
Of aparte rekening voor gokken bij andere bank (evt geld via omweg overmaken) Of halfjaar helemaal stoppen Bron: ik ben hypotheekacceptant -
Om maar met de deur in huis te vallen.. heb zelf een kwestie lopen met een andere provider (bedrag bevat 5 cijfers).. deze reageert inhoudelijk op geen enkele brief van mijn advocaat anders dan we komen erop terug en laten vervolgens niets weten. Voor mij is het zo dat ik vooraf niet met naam en toenaam in de media ga roepen dat ik geld tegoed heb en dat de desbetreffende provider niet deugt. Waarom doe ik dit niet? Omdat dit mogelijk in mijn nadeel zal uitpakken tijdens de aankomende rechtszaak. Iedere rechtbank in NL zal je verwijten dat je vooraf eerst eigen recht d.m.v. dwang/druk probeert te halen via de media of in dit geval dit platform. Zo kan smaad/laster en imagoschade ontstaan voor welke partij dan ook. Na een eventuele definitieve uitspraak van de rechtbank ben ik uiteraard bereid inhoudelijk alle zoetsappige details te delen via alle mogelijke kanalen zodat een ander met soortgelijke problemen met een provider hier de jurisprudentie uit kan benutten. Hierbij vermeld ik wel direct dat ik dit alleen zal delen in detail als mij geen verbod tot bekendmaking wordt opgelegd vanuit de rechtbank. De stappen die korenbloem neemt zijn precies het omgekeerde van wat iedere advocaat je zal aanraden in een soortgelijke casus. Dus nogmaals korenbloem wat is voor jou een specifieke reden om vooraf wel niet samenhangende details te delen en nadat er zogezegd een uitspraak ligt waar hoger beroep nog mogelijk is geen inhoudelijke details te geven? Zeg dan iig na de onherroepelijke uitspraak van het hoger gerechtshof zal ik inhoudelijk de gehele zaak delen zodat een ieder hier lering uit kan trekken. Is niet verplicht.. maar vindt het altijd zo apart dat wanneer men hulp nodig heeft ze wel weten waar ze moeten roepen en zodra men hun eigen belangen zijn behartigt.. ze geen inhoudelijke details willen delen.. zonder dat hier een noemenswaardige reden tegenover staat.
-
