Welkom bij Onetime
Wat is je leeftijd?
Om gebruik te maken van Onetime.nl is het noodzakelijk om aan te geven wat jouw leeftijd is.
Door je leeftijd aan te geven stem je in met ons cookiebeleid.
De leeftijd dient naar waarheid te worden ingevuld. Verder bevestig je hiermee dat je 24 jaar of ouder bent, dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen.
Beurs
We kennen ze allemaal, de beursmannetjes in hun gekleurde jasjes op het beursplein. Hier kun je zelf je mening uiten over de financiële markten en alles wat daarmee samenhangt! De gong heeft geslagen, de beurs is geopend!
Subforums
-
- 108
- berichten
-
- 30
- berichten
-
- 50
- berichten
-
- Nog geen berichten
-
- 11
- berichten
129 discussies in dit forum
-
- 18 reacties
- 4k weergaven
-
- Gast
-
- 1 reactie
- 1.9k weergaven
-
- Gast
-
- 6 reacties
- 1.7k weergaven
-
- Gast
-
- 12 reacties
- 1.6k weergaven
-
- Gast
-
- 15 reacties
- 3.1k weergaven
-
- Gast
-
- 5 reacties
- 1.1k weergaven
-
- Gast
-
- 2 reacties
- 2.4k weergaven
-
- 55 reacties
- 4.5k weergaven
-
- 13 reacties
- 2.4k weergaven
-
- Gast
-
- 1 reactie
- 969 weergaven
-
- Gast
-
- 189 reacties
- 12k weergaven
-
- Gast
-
- 17 reacties
- 1.5k weergaven
-
- 2 reacties
- 1.3k weergaven
-
- 21 reacties
- 2.4k weergaven
-
- 4 reacties
- 1.3k weergaven
-
- 9 reacties
- 2.1k weergaven
-
- Gast
-
- 21 reacties
- 1.8k weergaven
-
- Gast
-
- 9 reacties
- 1.4k weergaven
-
- 12 reacties
- 1.7k weergaven
-
- 1 reactie
- 1.2k weergaven
-
- Gast
-
- 6 reacties
- 1.4k weergaven
-
- Gast
-
- 5 reacties
- 2.7k weergaven
-
- Gast
-
- 1 reactie
- 1k weergaven
-
- 2 reacties
- 959 weergaven
-
- 6 reacties
- 1k weergaven
-
Stelling: Fuck Griekenland en EMU, financiële markten zoeken mogelijkheden om hier aan te verdienen.
- 12 reacties
- 2.6k weergaven
-
- Gast
-
- 2 reacties
- 1.1k weergaven
-
- 11 reacties
- 1.5k weergaven
-
- 28 reacties
- 2.8k weergaven
-
- Gast
-
- 14 reacties
- 34.1k weergaven
-
- 25 reacties
- 38.8k weergaven
-
- 6 reacties
- 1.2k weergaven
-
- 8 reacties
- 4.5k weergaven
-
- 15 reacties
- 1.4k weergaven
-
- 5 reacties
- 5.7k weergaven
-
- 6 reacties
- 1.1k weergaven
-
- 4 reacties
- 1.6k weergaven
-
- 2 reacties
- 1.3k weergaven
-
- 14 reacties
- 2.1k weergaven
-
- Gast
-
- 6 reacties
- 1.3k weergaven
-
- Gast
-
- 2 reacties
- 1.3k weergaven
-
- 24 reacties
- 1.7k weergaven
-
- 4 reacties
- 1.4k weergaven
-
- 10 reacties
- 1.3k weergaven
-
- 3 reacties
- 1.3k weergaven
-
- 7 reacties
- 1.7k weergaven
-
- 6 reacties
- 2.2k weergaven
-
- 5 reacties
- 13.8k weergaven
-
- 0 reacties
- 969 weergaven
-
- Gast
-
- 0 reacties
- 1.9k weergaven
-
- Gast
-
- 0 reacties
- 1.4k weergaven
-
- Gast
-
- 0 reacties
- 964 weergaven
-
- Gast
-
- 0 reacties
- 1.1k weergaven
-
- Gast
-
- 0 reacties
- 1.1k weergaven
-
- Gast
-
Wie is online 3 leden, 0 anoniem, 46 gasten (toon volledige lijst)
Mededelingen
Wat kost gokken jou? Stop op tijd. 18+
Meer onderwerpen:
-
Topics
-
-
Members
-
Posts
-
Ik denk dat de medestanders van de casino’s het helemaal mis hebben in deze discussie over illegale gokzaken. Allereerst zeggen jullie vaak dat casino’s geen kwaad hebben gedaan omdat er een soort gedoogbeleid zou zijn geweest. Maar dat is niet waar! De Wet op de Kansspelen was duidelijk: zonder vergunning is het illegaal, punt uit. De Kansspelautoriteit deelt al sinds 2012 boetes uit en nu met die recente documenten van oktober 2024 die openbaar zijn gemaakt, zie je dat ze intern worstelden met prioriteren of gedogen – maar dat laatste werd nooit officieel toegepast. Dan het verhaal dat wij spelers zelf schuld hebben omdat we bewust hebben gegokt. De casino’s hebben met opzet misleidende reclame gebruikt en helemaal geen zorgplicht gehad – geen waarschuwingen, geen limieten. Ze wisten donders goed dat ze illegaal waren en hebben toch miljarden binnengehaald, vaak ten koste van mensen die het moeilijk hadden. Rechtbanken in Nederland, Duitsland en Oostenrijk geven ons al jaren gelijk, zoals bij Unibet en PokerStars, omdat die overeenkomsten nietig zijn. Dat is geen geluk, dat is recht! En dan nog Bill 55, die Maltese wet die buitenlandse vonnissen blokkeert. Ze zeggen dat het de industrie beschermt, maar de EU noemt het een schending van onze rechten. Die inbreukprocedure sinds juni 2025 laat zien dat zelfs Malta’s verdediging niet sterk is. De publieke opinie staat achter ons – niet achter die casino’s die de wet hebben overtreden voor hun eigen winst. -
Je moet het zo zien. Elke slot is niks meer dan een RNG met een visueel jasje. Laten we zeggen dat er een aantal bakjes op de achtergrond zijn waar de prijsjes in worden onderverdeeld, waar die RNG dan weer een selectie uit maakt. Elke paar seconden wordt dat script vernieuwd, dus je hebt nooit een voorspelbaar resultaat. Die bakjes kun je zien als deadspins/lage prijsjes, medium prijsjes, hoog, heel hoog -> max win. Uiteraard grijpt de RNG het allervaakst iets uit de lage(re) bakjes en bijna nooit iets uit de allerhoogste. Zodra jij op de spin knop drukt is er direct al een resultaat bekend. De visuele elementen zijn in feite niets meer dan opvulling, en ook het concept van "de kast gaat zo geven" of whatever (omdat je meer scatters langs ziet vliegen) zegt helemaal niks. Alles is random. Zo werkt het ook voor bonussen. Je zult bakjes hebben met bv een gegarandeerde bonus (buys maken daar sowieso aanspraak op), een hogere kans op een bonus (x-bets waarbij er 1 of meer scatters worden vast gezet in de reels bv) en bakjes met near misses (2 symbolen als je eigenlijk 3 nodig hebt, 3 symbolen bij 4 etc). Is uiteraard behoorlijk hard over nagedacht, ook over de psychologie er achter. Providers zijn hier meestal relatief transparant in met betrekking tot statistieken, als je goed zoekt. Prag geeft bv vaak aan dat je met enhanced bet geactiveerd 50% meer kans maakt op een bonus. Daarom wordt je inzet hoger. Dat betekent dus niks meer dan dat er gemiddeld gezien 50% vaker door de RNG spins uit een bakje gegrepen worden waar of die near misses in zitten, of dat het bakje met gegarandeerde bonussen vaker gehit wordt. Daarom zie je in 't algemeen ook meer scatter symbolen langs vliegen als je zo'n optie aan zet, en daarom kan het soms verdomd goed werken, maar soms ook aanvoelen alsof het totaal geen verschil uit maakt. No Limit werkt vaak met het vast zetten van een of meerdere scatter symbolen, maar het principe is hetzelfde. De gemiddelde hitrate voor een bonus (bonus frequency) wordt hoger naarmate x-bet aan staat. Er wordt dus gewoon vaker geput uit een set andere reels en daar betaal je voor. Hacksaw geeft bij mijn weten aan dat de kans overall 6x groter is wanneer je de optie aan hebt staan. Hopelijk geeft dat een beetje een beeld er bij. -
-
